Dado que a un testigo "normal" no se le permite expresar una opinión durante su testimonio, los peritos colegiados tienen una clara ventaja, ya que pueden utilizar tanto hechos como opiniones. La persuasión de los jurados implica caracterizar los hechos de un modo que puedan comprender fácilmente. Mientras que a un lego en la materia se le puede permitir declarar que la manipulación de productos químicos tóxicos fue "descuidada", un perito puede ir más allá diciendo que la manipulación "estuvo por debajo de las normas del sector" o "infringió las normas aplicables". Los peritos gozan de credibilidad gracias a sus credenciales y conocimientos, al tiempo que aportan un cierto nivel de neutralidad. Los jurados saben que sus clientes pagan a los abogados para que les presenten a ellos y a sus acciones de la forma más positiva posible, pero esperan que los peritos sean al menos algo neutrales y emitan opiniones basadas en hechos y pruebas.
0
Reputation
0
Posts
2
Profile views
0
Followers
0
Following
This user hasn't posted anything yet.